

-----------------------------------

jubej

Ned Jan 05, 2014 8:39 pm



-----------------------------------

Probacu da razlozim kako bi bilo lakse da razumem.
1. "...neka srednja agitacija povrsine vode.. ekstremno bi bilo kada bi voda sa visine padala u akvarijum..." Kako odredjujes sta je srednja, sta ekstremna, meni vecina izgleda manje vise isto, da li filter koji se kaci pravi ekstremno talasanje?
2. "...gospodin rekao kako agitacija pospjesuje "otapanje" CO2 u vodi...". Ovo ne razumem, o kom gospodinu pricas?
3. "...bitni su dodirna povrsina izmedju mjehurica i vode...". Ako se ovo odnosi na velicinu mehurica, onda se slazem da sitniji mehurici se bolje rastvaraju, zato se i montiraju rasprsivaci ali to je opste poznato.
4. "...visina vodenog stuba kojim putuje gas..." Na ovom klipu, od iste firme "TheGreenMachineLtd", stub je izuzetno mali, pri tom je Co2 montiran direktno ispod dovodne cevi, cini mi se da oni uopste ne obracaju paznju na uzajmni odnos talasanja i Co2.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=COsbWPtDEI0&feature=c4-overview&list=UU_r2NYCo35CKai3ZMfXyASw[/youtube]

5. "teorija kako se CO2 gubi talasanjem je tacna..." Na gore navedeno ako te mrzi i ne moras da odgovoris, nije ni toliko bitno za ovu temu ali ovo me interesuje. Mozes li da izneses, napises tu teoriju da procitam koji je razlog gubljenja Co2? Ili bar neki link ka toj teoriji gde moze da se procita. 
Pozdrav.

