Biljke za akvarijum bez hranljive podloge i prihrane

Poslao: Ned Nov 17, 2013 10:29 pm Snimi Poruku

Vec neko vreme ima zelju da otvorim ovu temu, da podelimo neka iskustva vezano za drzanje biljaka u akvarijumima bez hranljive podloge, bez dodavanja prihrane i sa neadekvatnim osvetljenjem i tako pomognemo pocetnicima koji naidju na ovaj problem.
Posto sam ja prosao kroz nesto kroz sta verujem da prolazi mnogo pocetnika - kupio sam akvarijum i formirao ga pa tek onda shvatio da to sto imam nije adekvatno za vecinu biljaka koje sam zeleo da stavim - ovde bih samo podelio svoje iskustvo koje su to biljke koje su uspevale u mom akvarijumu, kao sto je receno: bez hranljive podloge, bez dodavanja prihrane i sa neadekvatnim osvetljenjem. Probao sam mnogo vrsta biljaka i ovo je lista:

Uspesne
- Cryptocoryne Usteriana - sasvim lepa i zdrava, raste, i razmnozava se
- Vallisneria Spiralis - raste i poprilicno se siri (razmnozava)
- Anubias barteri var. nana - sporo raste, ali izgleda dobro i zdravo
- Microsorum pteropus - relativno sporo raste, ali izgleda ok i ne propada

Delimicno uspesne
- Limnophila sessiliflora - raste i siri se, ali su listovi proredjeni zbog nedovoljnog svetla
- Ludwigia repens - sporije raste nego sto bi trebalo i nizi listovi su zakrzljali
- Sagittaria subulata - rasla je jedno vreme fino i sirila se, a onda je pocela da stagnira i to se otprilike poklopilo sa unosenjem Vallisnerie.

Sve ostalo sto sam probao, uglavnom je ili stagniralo ili ubrzo propalo. Eto, mozda nekom pocetniku zatreba kao moj prilog za izbor nezahtevnog bilja za akvarijum.

Ako neko ima slicna iskustva, neka dopuni sta ima.

Sponzor

Poslao: Ned Nov 17, 2013 11:04 pm Snimi Poruku

Ja bih još tu dodao i cryptocotyne wendtii, pistiju, mahovine, ricciu i ceratopteris siliquosa. Ova zadnja nije baš ludovala ali se dobro držala.
Za ovakve uslove je značajna i sama količina biljaka kao i broj i vrsta riba (čitaj količina izmeta) u akvarijumu.

Poslao: Ned Nov 17, 2013 11:38 pm Snimi Poruku

Svaka čast za temu chikavili zaista korisno za sve nas početnike i one koji će to tek postati.
Najviše volim ovakve savete koji proističu iz praktičnog i ličnog iskustva iskusnijih akvarista.
Ja imam nešto hranljive podloge ali opet više pucam na manje zahtevne biljke jer za sad ne nameravam da koristim neku dodatnu prihranu, a mislim da i od ovih nezahtevnih ima lepih vrsta za sve delove akvarijuma.
Ja baš razmišljam da ubacim Anubias barteri var. nana i neku ne zahtevnu za prednji plan, mislio sam na Sagittaria subulata ali sam čitao da ne ide sa Valisneriama koje već imam.

Samo me zanima šta se podrazumeva pod neadekvatnim osvetljenjem?
U svakom slučaju korisno posebno za početnike da znaju našta da obrate pažnju za ovakve uslove šta otprilike može da uspe od biljaka.

Poslao: Ned Nov 17, 2013 11:42 pm Snimi Poruku

Dodajem sledece: bolbitis heudelotii, cryptocoryne willisii, cryptocoryna parva, pistia stratiotes, lemna minor. Ako se setim jos neke, dopisacu.

Poslao: Ned Nov 17, 2013 11:46 pm Snimi Poruku

Ovo definitivno zasluzuje da bude lepljiva tema zbog nas pocetnika kojima je ovo jedan od najvecih problema kada malo dublje zadjemo u ovaj predivan hobi... Pa onda mozda kasnije i napraviti jos podela, npr. kad je svetlo ok, a samo kvarcni sljunak i bez prihrane i sa ok svetlom, hranljivom podlogom bez prihrane.

Kazu, "iracionalnost pokrece, racionalnost usmerava"...ja volim da kazem "znanje pokrece, iskustvo usmerava"...

Poslao: Ned Nov 17, 2013 11:57 pm Snimi Poruku

1. Sve one sto nemaju koren pa im podloga ne treba: mahovine, monosolenium, cladophora (ricia trazi vise svetla)
2 Sve one sto imaju rizom: anubije, microsorumi (bolbitis trazi malo vise svetla i CO2)
3. Plivajuce biljke: pistija, ceratophilum, lemna itd..

Vremenom se organske materije nagomilavaju u inertnoj podlozi pa tu lepo zive valisnerije, kriptokorine, sagitarija i sl

Poslao: Pon Nov 18, 2013 10:37 am Snimi Poruku

nesha barajevac ::

Za ovakve uslove je značajna i sama količina biljaka kao i broj i vrsta riba (čitaj količina izmeta) u akvarijumu.

Naravno. To sam takodje hteo da napisem, al' sam zaboravio. Hvala na dopuni Smile

spaske1 ::

Samo me zanima šta se podrazumeva pod neadekvatnim osvetljenjem?

Konkretno sam mislio na jacinu osvetljenja ispod 0,5W/L kao sto je kod mene slucaj.

Inace, kod mene je mahovina uglavnom propadala. Nikada nisam uspeo da otkrijem tacan uzrok.

Poslao: Pon Nov 18, 2013 11:33 am Snimi Poruku

Ovo je veoma korisna tema, maštala sam o tome da je neko otvori Smile

A šta ako se te ne zahtevne biljke nađu u boljim uslovima, ili da preformulišem pitanje... kako se mogu kombinovati biljke koje traže više svetla i one sa manjim zahtevima? Da li biljkama sa manjim zahtevima smeta jače svetlo?

Poslao: Pon Nov 18, 2013 12:00 pm Snimi Poruku

Jasna, postavila si dobro pitanje pa da razjasnimo neke stvari.
Ne smatram sebe nekim vrsnim poznavaocem a biljaka ali stvari stoje otprilike ovako:
Zahtevnost biljaka može biti po više osnova
-svetlo
-hranjljive materije
-kvalitet vode
-dodavanje CO2
- i ja bih dodao i održavanje
Razne kombinacije ovih parametara daju ono što mi nazivamo nezahtevno, srednjezahtevno ili zahtevno.
Nezahtevne i one zahtevnije po pitanju svetla se kombinuju tako što ove prve sadiš u senci ovih drugih.

Poslao: Pon Nov 18, 2013 12:26 pm Snimi Poruku

A šta je sa podlogom, ako stavim minimalno podlogu ispod kvarcnog peska a držim npr. nezahtevno bilje, da li ću imati bujanje algi ili neki drugi problem?

Poslao: Pon Nov 18, 2013 1:25 pm Snimi Poruku

To zavisi od biljne mase. Ako si vec stavio malo hranljive podloge, onda stavis vise biljaka kako nebi bilo viska hranljivih materija koje dobro dodju algama Wink

Poslao: Pon Nov 18, 2013 3:20 pm Snimi Poruku

Hvala na pojašnjenju Bravo

Poslao: Čet Maj 08, 2014 9:05 pm Snimi Poruku

Koja mahovina je vaša preporuka da nije zahtevna po pitanju svetla?

Poslao: Uto Maj 20, 2014 11:51 pm Snimi Poruku

egeria densa raste (vidi se da je ziva ako ima na listovima kao prasinu, sto znaci da koristi te materije) ali sporije raste mada ako uzmete pelcer posle izbiju dva komada.
takodje amazonac biljka lepo raste i lepo izgleda (siroki zeleni listovi,raste u visinu)...plutajuce rastu zato sto koren uzima hranljive materije iz vode ( kao aquaponics)

Poslao: Sub Jul 19, 2014 10:53 pm Snimi Poruku

Zanimljiva tema.Steta sto se mediskutuje malo vise.Ono sto menebiti interesuje je sta ce biti ako se resim na prelazak na lenjivca a imam hranljivu podlogu?
Kao i da ostavim osvetljenje na 0.6w/l da bi mogao da ostavim neku biljcicu koja trazi malo vise svetla.Da li bi microsorumi i anubie imale algi zbog svetla i podloge???

Kakve kombinacije mogu da se urade za neki lenjivac posto planiram da prednjem na njega jer mi je dosadilo vise sisanje i podesavanja sto djavola da bi mi sve biljke rasle kako treba.