Autor |
Poruka |
Nensi
Akvarista
Registrovan: 22 Jun 2013
Poruke: 681
Lokacija: Beograd,Mirijevo
|
Hvala na odgovorima.Koliko ja vidim razlika je u zoom-u,i količini baterija (2 u Canon,u Nikon 4)...Razmisliću još,možda nađem još nešto u tom cenovnom rangu.Kao što kažeš,približno su isti svi aparati od 17.000 do 20.000din.Prosto se dvoumim,da li će mi uopšte trebati zoom od 26x,po tome je praktičniji ovaj Nikon.Razmisliću još.... |
|
|
|
|
AquaShop
Sponzor
|
|
|
|
nesa69
Urednik
Registrovan: 01 Feb 2013
Poruke: 2221
Lokacija: Pančevo
|
Ja sam baš i predložio s6500 jer je oko 170 do 175 evra što je valjda oko 20000 dinara, a po specifikacijama je daleko ispred. |
|
|
|
|
nesa69
Urednik
Registrovan: 01 Feb 2013
Poruke: 2221
Lokacija: Pančevo
|
Zaboravih:
@chikavilli, nemam pojma šta je taj snapsort, Nensi je rekla malo ozbiljnije bavljenje fotografijom, iz tih razloga sam joj savetovao Nikon S6500 a uklapa joj se u cenu. |
|
|
|
|
chikavili
Koristan akvarista
Registrovan: 10 Sep 2012
Poruke: 2151
Lokacija: Zemun/Novi Beograd
|
nesa69 :: |
Zaboravih:
@chikavilli, nemam pojma šta je taj snapsort, Nensi je rekla malo ozbiljnije bavljenje fotografijom, iz tih razloga sam joj savetovao Nikon S6500 a uklapa joj se u cenu. |
Sori, to za snapsort je bilo upuceno Paki-ju, permutovao sam.
Inace, 99% korisnika nece nikada primetiti razliku u kvalitetu fotki izmedju dva potpuno razlicita aparata iste cenovne klase. |
Poslednji izmenio chikavili dana Čet Jan 16, 2014 2:59 pm, izmenjeno ukupno 1 puta
|
|
|
|
chikavili
Koristan akvarista
Registrovan: 10 Sep 2012
Poruke: 2151
Lokacija: Zemun/Novi Beograd
|
I da, kad smo vec kod toga - izraz "malo ozbiljnije bavljenje fotografijom" i budzet od 20.000 dinara nisu bas u prisnoj vezi |
Poslednji izmenio chikavili dana Čet Jan 16, 2014 2:58 pm, izmenjeno ukupno 1 puta
|
|
|
|
Nensi
Akvarista
Registrovan: 22 Jun 2013
Poruke: 681
Lokacija: Beograd,Mirijevo
|
Mislim da je izraz sasvim tačan : "malo ozbiljnije" To što ja hoću je bolji aparat da kada slikam akvarijum te slike budu finog kvaliteta,da mogu da se lepo fokusiram na ribe u makro modu...Ne treba meni neki ogroman profesionalan fotoaparat,već nešto bolje od onoga što ja imam |
|
|
|
|
chikavili
Koristan akvarista
Registrovan: 10 Sep 2012
Poruke: 2151
Lokacija: Zemun/Novi Beograd
|
Zavisi sta ko podrazumeva pod "fin kvalitet".
Ja sam imao aparat od 1000€ pa mi vecina fotki akvarijuma ne uspe zbog neadekvatnih svetlosnih uslova |
|
|
|
|
Blue
Urednik
Registrovan: 21 Jul 2009
Poruke: 2756
Lokacija: Beograd
|
Za dobre fotografije moras da budes dobar fotograf i to je to, nikakva oprema nece nadomestiti neznanje. Naravno, uz odgovarajuce znanje ne ide krntija od 100e. |
Poslednji izmenio Blue dana Čet Jan 16, 2014 10:59 pm, izmenjeno ukupno 1 puta
|
|
|
|
nesa69
Urednik
Registrovan: 01 Feb 2013
Poruke: 2221
Lokacija: Pančevo
|
Kao što Blue kaže, treba to i umeti koristiti.
Gledao sam šta ima u ponudi pre nove god. i ovo što sam ti predložio je po meni najbolja ponuda, manuelni fokus i otvor blende kao dosta bitne stavke za to što želiš. Ostalo se da naučiti, tj. uvežbati. Od ona dva ja bih ti savetovao Canon sx160 zbog ručnog fokusa, ali ukoliko nemaš punjač i punjive baterije, računaj na dodatni trošak od otprilike nekih 20 do 30 evra. |
|
|
|
|
chikavili
Koristan akvarista
Registrovan: 10 Sep 2012
Poruke: 2151
Lokacija: Zemun/Novi Beograd
|
Blue :: |
Za dobre fotografije moras da budes dobar fotograf i to je to, nikakva oprema nece nadomestiti neznanje. |
Ovo jeste opste pravilo, ali ima jos jedna varijabla koju sam vec pomenuo - svetlo!
Za fotografisanje akvarijuma, najbitnije je svetlo.
Ako nemas dovoljno svetla dzabe ti i ako si dobar fotograf
Objektiv sa velikim otvorom blende je dobar posto propusta dosta svetla, pa ekspozicija moze da bude kraca i da uhvati pokretne mete (u ovom slucaju ribe), a da ih ne razmrlja. Ali treba imati u vidu da velika blenda i kratka ekspozicija smanjuju dubinsku ostrinu, pa je cesto ono sto zelimo van fokusa. Sa dovoljno svetla, taj problem se eliminise. |
|
|
|
|
Maksimovici
Akvarista
Registrovan: 07 Jan 2013
Poruke: 73
Lokacija: Užice
|
Nensi :: |
E pa da se javim,odlučila sam da skupim više keša i kupim pravu đuntu Krenula bih malo ozbiljnije da se bavim fotografijom,ovo sam našla
http://static.techspot.com/ima.....4878_o.jpg Eto ga,deluje mi super,pa ako bi profiji mogli da pogledaju specifikacije i kažu mi šta misle Pozz svima |
A jel đunta sa sitnim nutom |
|
|
|
|
Nensi
Akvarista
Registrovan: 22 Jun 2013
Poruke: 681
Lokacija: Beograd,Mirijevo
|
E ljudi,vi ste čudo Na kraju sa krntije od fotoaparata,stigla sam do 24.000din
Pitanje je :
Da li kupiti Nikon L320,i Juwel Rio 125,ili kupiti Nikon L820 a da Juwel sačeka?
Realno,vidim da nije neka velika razlika,ali mi sve sviđa što 820 ima mnogo više opcija nego L320,i video je u FULL HD-u,i čak ima i 3d i slow mo opciju.Čini mi se kao bolji izbor Šta vi kažete,vredi li da Juwel sačeka? |
|
|
|
|
Nensi
Akvarista
Registrovan: 22 Jun 2013
Poruke: 681
Lokacija: Beograd,Mirijevo
|
I inače,dosta stvari sam naučila,čitajući razne tekstove što se tiče fotografije po internetu.Čak mislim da uzmem i stativ,zgodna stvarčica
I da,ovaj moj aparat i nije za bacanje.Problem su očajne slike na makro modu,loša stabilizacija i što mu treba dosta svetla.Dodavanjem dodatnog svetla i mogu da uradim neku pristojnu sliku akvarijum,iz 50. pokušaja.E sad,što se tiče slika napolju,na suncu,može nešto da se uradi,ali makro slike su skoro nemoguće.Primenila sam dosta saveta,koje sam našla na netu,i stvarno pomažu,ali za makro nema šanse,loša optika... Ništa,vreme mu je za zamenu,e sad,da li L320 ili L820,pitanje je sad? Koliko vidim,makro fokus na oba fotoaparata je 1cm,tako da tu su isti.Razlika je što je ovaj popunjeniji opcijama.Šta vi mislite?I još jedna stvar koju sam sad videla...L320 ima CCD senzor,a L820 CMOS... |
Poslednji put izmenio Nensi dana Pon Feb 03, 2014 5:01 pm, izmenio ukupno 2 puta
Razlog izmene Nensi: Dopuna opet :)
|
|
|
|
nesa69
Urednik
Registrovan: 01 Feb 2013
Poruke: 2221
Lokacija: Pančevo
|
Imam pitanje: gde ima Rio 125 i nikonće zajedno za te pare?
Nensi. moj predlog je da zapucaš u neku dobru radnju, tj. neku gde rade fotografi a ne devojčice u minićima, npr: zoom foto, global foto ili tako nešto. Kažeš čiki šta želiš, koliko para imaš i zamoliš ga da ti demonstrira mogućnost slikanja kroz staklo (svi imaju prozor uglavnom) u normalnom, makro i šta ja znam kom još modu I to onako iz ruke ležerno. Onda na displeju aparata pogledaš sliku maksimalno zumiranu i vidiš da li radi ili ne radi.
Ja lično ne bih kupio nikada ni jedan od ta dva navedena, čisto bacanje para. |
Poslednji izmenio nesa69 dana Pon Feb 03, 2014 11:26 pm, izmenjeno ukupno 1 puta
|
|
|
|
monte
Akvarista
Registrovan: 26 Jul 2013
Poruke: 61
Lokacija: Novi Sad - Tivat
|
Aj i ja da probam da ti pomognem.
Od ovih gore navedenih aparata cisto sumnjam da ces i sa jednim uraditi ista normalno. Najbolja solucija je da uzmes polovni DSLR aparat za te pare koji ce moci da da mnogo mnogo bolje rezultate. a za 200 -300e moze da se nadje dosta modela, koji ce ti olaksati mnogo toga. Ove radnje koje su navedene iznad (reklamiranje zabranjeno kolko sam shvatio ) izbjegavati kao i sve ostale jer nisu normalni sa cijenama.
Za chikavilija svetlo nije nikad problem, postoje jeftini kineski blicevi koji rade odlican posao a mogu se naci za cca 50e.
I najvaznija stavka, kupovina bilo kog aparata dal on vrijedio 100 il 5000e nece rijesiti probleme fotkanja ako covjek ne provede malo vremena u literaturi a pogotovo DIY varijantama fotkanja Zato ne treba ocekivati da ce kupovinom bilo kog aparata fotke izgledati kao iz magazina
Ako treba neki jos neki savjet tu sam.. |
|
|
|
|
|
|