Autor |
Poruka |
japamija
Akvarista
Registrovan: 03 Jan 2011
Poruke: 264
Lokacija: Zemun
|
japamija :: |
Ako krenes sa ovom terapijom gledaj da ti u pocetku foto period ne prelazi 17:00 h (npr. od 10:00 - 16:00) jer kazu da alge najvise rastu posle 17:00. |
Post je izmenjen da ne bi bilo zabune...
E sad, meni je receno da alge brze napreduju posle pet (17:00). Da li to znacilo da biljke usporavaju sa koriscenjem svetla, a alge nastavljaju punom parom ili nesto drugo ne znam a i nije bitno s obzirom da je informacija pogresna. Ja sam to uzeo zdravo za gotovo.
P.S. Izvinjavam se za . |
|
|
|
|
AquaShop
Sponzor
|
|
|
|
kaplarm
Akvarista
Registrovan: 05 Jul 2010
Poruke: 769
Lokacija: Smederevo
|
Ja tezim da u svom akvarijumu napravim uslove slicne onima u prirodi i zato nisam pristalica prekida fotoperioda u toku dana jer i sunce u prirodi sija tokom citavog dana, bez prekida. Ne kazem da prekid fotoperioda nema svoje prednosti vec samo da postoje i drugi nacini das se alge suzbiju ili da se spreci njihovo pojavljivanje. |
|
|
|
|
japamija
Akvarista
Registrovan: 03 Jan 2011
Poruke: 264
Lokacija: Zemun
|
A zamisli to kao neko brdasce iza kojeg zadje sunce u toku dana na ~2 sata pa se vrati. |
|
|
|
|
Manic
Akvarista
Registrovan: 30 Jul 2010
Poruke: 83
Lokacija: Novi Sad
|
I ja sam pristalica "prirodnog okruzenja" i prirodnih resenja. Tako da sam u kavarijum poubacivao sve zivo, ne bi li se resio algi: kozice, puzeve amazonce, ancistruse, pa cak i koridorase. Uglavnom ima vise algojedaca nego samih aqvarijumskih ribica
Ali se alge dalje ne sire. A bogami amazonci polako ciste list po list od ostataka algi, a cini mi se da i moje koncaste alge oni zvackaju. |
|
|
|
|
Dusan79
Akvarista
Registrovan: 08 Nov 2010
Poruke: 148
Lokacija: Beograd-Zvezdara
|
Ova informacija o rastu algi od 17 h ili koliko vec ne mora da se odbaci tek tako. Ja je bar ne bi odbacio. A evo i zasto, prvo smesno je definisano, ali pretpostavljam da se htelo sledece naglasiti, a to je da od nekog trenutka, biljke prestaju sa fotosintezom, a ako ne ugasimo ili bar smanjimo svetlo, zna se ko ce ga dalje koristiti. E sad, da je to bas 17h ili 18h to je .....
U sustini, mozete da vidite po nekim biljkama kada prestanu sa fotosintezom, na primer, Limnophila sessiliflora se skupi, kao da ode na spavanje i tada joj svetlo vise i ne treba, odnosno, ne vrsi dalje fotosintezu.
Eto, pretpostavljam da je autor to zeleo da kaze. |
|
|
|
|
chicaan
Akvarista
Registrovan: 30 Maj 2010
Poruke: 400
Lokacija: Zemun, BGD
|
Takozvana "siesta" iliti prekid osvetljavanja radi suzbijanja algi bi ne bi trebalo da traje duže od 2 sata a evo i zašto. Navodno, za ta dva sata kada se isključuje svetlo biljke nastavljaju da vrše fotosintezu dok alge ne mogu da je vrše bez svetla pa tako biljke imaju neku vrstu prednosti u odnosu na njih za to vreme. Fotoperiod po kom sam ja gasila kod sebe je bio 5-2-5, odnosno, 5 sati upaljeno svetlo pa dva gasim pa opet pet sati upaljeno. Neki koriste i sistem 4-2-4. E, ja mislim da je to "vezivanje" za 17h popodne zato što sam ja, recimo, palila svetlo u 10h pa gasila u 13h pa opet palila u 17h što verujem da su i drugi radili, pa se možda iz tog razloga pominjalo to vreme a ne zato što baš u 5 popodne alge ne rastu
Kao što je Dusan79 već pomenuo (mada i Bojan često o tome piše) je da treba pratiti svoje biljke i na osnovu njihovog ponašanja odrediti fotoperiod. Tačnije, kad skuplja listove, npr u 22h, tad bi trebalo da podesite tajmer da se gasi svetlo u akvarijumu. A za to mogu da potvrdim da će alge da buknu ako preterate sa osvetljenjem jer sam se tako par puta uspavala sa klincima a svetlo radilo do 2-3h ujutru pa kad krenu alge po staklu...ne mogu da se načistim.
Samo bi trebalo da obratimo pažnju da alge ne preplave akvarijum, pa ako se tu i tamo nađe poneka, nije smak sveta. Alge su deo prirode i mogu da se drže pod kontrolom. Kvalitetno osvetljenje, stabilni parametri vode, dobro odabrana zemlja, redovne izmene vode, bogat biljni svet i nema problema. Naći pravi "recept", naći balans nije toliko teško ako se alga pravilno identifikuje, samim tim i ustanovi šta je izaziva i preduzmete sve mere da se rešite uzroka. Alah se uvalih...u OFF |
|
|
|
|
Blue
Urednik
Registrovan: 21 Jul 2009
Poruke: 2756
Lokacija: Beograd
|
Biljke ce se vremenom prilagoditi fotoperiodu i skupljanjem listova najavljivati njegov zavrsetak, kad god on bio. Dakle, na svaki ustaljen rezim (u razumnim granicama) ce se biljke vremenom navici, tako da od posmatranja u ovom smislu i nema neke vajde.
Konstatacija da alge najbolje rastu posle 17:00 - ne znam da li da se smejem ili da placem. |
|
|
|
|
DiamondDragon
Akvarista
Registrovan: 25 Jun 2010
Poruke: 1054
Lokacija: Zrenjanin
|
Možda je u prirodi tako, da rastu najbolje posle 17h, jer je možda to vezano za položaj Sunca i intenzitet zračenja, džidžabidže oko prelamanja svetlosti i spektra Sunčevog zračenja, strujanje vazduha, aktivnost živog sveta i ostale peripetije, sigurno tu ima mnogo raznih parametara.
U akvarijumu, gde su uslovi života sasvim veštački, i može se reći konstantni tokom vremena(npr. intenzitet osvetljenja, temperatura, strujanje vazduha, CO2 itd) ovo je manje verovatno. |
|
|
|
|
rainforest
Akvarista
Registrovan: 04 Jan 2011
Poruke: 600
Lokacija: Sombor
|
Dužina fotoperioda ima veze i on treba normalno da traje 12h.
Kada će se svetla paliti u toku dana a kada gasiti nema nikakve veze osim ako akvarijum nije na prozoru.
Kod mene se npr. svetla pale u 20.00 a gase u 8.00 jer tad pokrivam drugu tarifu, na 4KW rasvete to nije zanemarivo.
Smisao sieste je u tome što više biljke brže kreću sa fotosintezom, dok su alge tromije. Prekidom svetla prekida se fotosinteza.
Recimo, biljke kreću sa fotosintezom odmah a alge tek posle dva sata.(Ovo uzimamo samo kao primer za lakše shvatanje)
Kod redovnog fotoperioda 12h, biljke su radile 12h a alge 10h
Kod sieste 6+2+6, biljke su radile 12h a alge samo 8.
Siesta se može koristiti više kao dodatna mera, pomoćno sredstvo, u spektru oružja za pobeđivanje algi. Ne treba od nje očekivati čudo. |
|
|
|
|
Popaj
Akvarista
Registrovan: 06 Apr 2011
Poruke: 940
Lokacija: Beograd
|
Vase ribe su se rodile u vasim uslovima (cesmusa).Vase biljke se razmnozavaju u istim uslovima.RF, na ovaj tvoj tekst je suvise bilo sta dodati. |
|
|
|
|
DiamondDragon
Akvarista
Registrovan: 25 Jun 2010
Poruke: 1054
Lokacija: Zrenjanin
|
rainforest :: |
Recimo, biljke kreću sa fotosintezom odmah a alge tek posle dva sata.(Ovo uzimamo samo kao primer za lakše shvatanje)
Kod redovnog fotoperioda 12h, biljke su radile 12h a alge 10h
Kod sieste 6+2+6, biljke su radile 12h a alge samo 8. |
A može li 4+2+4+2+4?
Ili 3+1+3+1+3+1+3? |
|
|
|
|
Blue
Urednik
Registrovan: 21 Jul 2009
Poruke: 2756
Lokacija: Beograd
|
Ne znam odakle poticu informacije o potrebnom vremenu za pocetak fotosinteze, ali vidim da se puno pominju po akva-forumima i sajtovima. Jedini problem je sto je to daleko od istine. Vreme zapocinjanja reakcija koje cine fotosintezu pri prelasku iz neosvetljenog u osvetljeno stanje mogu eventualno da se mere minutima, nikako satima. |
|
|
|
|
rainforest
Akvarista
Registrovan: 04 Jan 2011
Poruke: 600
Lokacija: Sombor
|
Izvor:
Peter Hiscock: "Encyclopedia of Aquarium Plants"
Ne spominju se sati istina, ( brojeve sam uzeo samo da bih slikovitije prikezao, što je DD odmah iskarikirao), ali kaže se da biljke brže reguju na svetlo a alge sporije. |
|
|
|
|
DiamondDragon
Akvarista
Registrovan: 25 Jun 2010
Poruke: 1054
Lokacija: Zrenjanin
|
Ako biljke brže reaguju, a alge sporije, onda bi najbolje bilo da se ima što više prekida, svetlost-tama.
Uostalom, i u prirodi je često tako, kada prolaze oblaci, čas je sunčano, čas nije itd.
Jedino bi bilo suviše treperavo da se svetlo u akvarijumu pali-gasi svaki čas.
------------------
Elem, ako je tako kao što kažete, ako je kašnjenje fotosinteze kod algi zanemarljivo u odnosu na biljke, čemu onda realno služi sesija x+y+x? |
|
|
|
|
rainforest
Akvarista
Registrovan: 04 Jan 2011
Poruke: 600
Lokacija: Sombor
|
Naterali ste me da nedjem originalni tekst:
|
|
|
|
|
|
|